- 作者：小编
- 发表时间：2023-08-24 19:56
新万博体育小编整理了中国法学核心科研评价来源期刊（CLSCI）2021年01月-03月财税法领域的论文，一起来看看！
注：由于发表于CLSCI的财税法论文较少新万博体育，我们增选了《税务研究》近期与数字经济有关的论文。
小编整理了中国法学核心科研评价来源期刊（CLSCI）2021年01月-03月财税法领域的论文，一起来看看！
注：由于发表于CLSCI的财税法论文较少，我们增选了《税务研究》近期与数字经济有关的论文。
【摘要】摘要：目前税法学界的主流观点认为,税负公平原则的两种表述——量能原则和受益原则是对立的,且量能原则是税负公平原则的普适性表述,受益原则只是在个别情况下对量能原则的违反。通过对经济社会发展演化以及由此引起的国家职能变迁和公共财政思想变化的历史追踪,我们不难发现,这两个不同的税负公平原则表述实际上并不冲突,其中量能原则适用于财政税法,而受益原则主要适用于调控税法。若进一步通过对量能原则的能的来源与公共物品效用的关系以及受益原则的受益与公共物品效用的关系看,它们都是政府提供的公共物品效用的对价,只不过分别是对公民普遍消费的纯公共物品与一定群体消费的准公共物品按不同的标准支付的对价。从政治经济学分析,受益原则既符合经济学公平理念——价值（价格）与物的效用相对应的对价观念,也符合当下的民主政治观念和民主政治体制,因而它是税负公平原则的普适性表述。
【摘要】自《税收征收管理暂行条例》创设税收协助制度至今,从《税收征收管理法》到单行税法,再到地方性税收保障立法,税收协助规范虽俯拾皆是,但术语表达混乱、协助范围与逻辑错乱及基本要素空洞等问题导致税收协助核心规范问题重重。地方性税收协助规范虽在协助术语与内涵、涉税信息制度体系化和规范化、涉税信息目录与共享协议等方面取得了重大创新,却又陷入了重协助义务、重税收保障、重信息收集和重差异立法的地方思维与倾向。要想建构税收协助规范体系,实现通过税收协助迈向税收共治共享理想,当须恪守税收协助本体,明定税收共治共享之于税收协助规范的应然定位,将功能适当与权责相一致、利益均衡和纳税人权益保护、税收法定与地方灵活性确立为税收协助规范的设计基准,进而体系化修正既有税收协助规范,立体化补足税收协助辅助设施。
【摘要】自1994年分税制改革开始,我国中央和地方的税收体系几经变迁,直至2016年营改增在全国范围内全面铺开,打破了央地税权划分的整体格局,对原有地方税的收入规模及税制结构产生了举足轻重的影响。尽管营改增提升了中央政府的治理水平和治理能力,完善了财政管理体制,但随之而来的诸如央地财政关系失衡、地方财力不济甚至陷入财政危机等问题层出不穷。以规范和控制征税权为核心的税收法定原则对税收立法权的性质和归属起着决定性作用,是现代财政制度的价值诉求与制度基石之一。税收法定原则的理论内核与制度价值需要被进一步解释、拓补和鼎新,以发挥其优化税收立法之功能。将税收法定划分为形式法定与实质法定,可以为证成地方税立法权提供法理基础,进而改变政府主导的局面,明确税收立法授权对象,在最高权力机关的统领下赋予地方权力机关一定自主权,为完善地方税体系提供有力支撑。
【摘选】数据治理的首要目标在于充分挖掘复杂数据蕴含的价值。现阶段,复杂的数据环境和相对滞后的数据挖掘能力致使税收数据价值深藏闺中。根据大数据时代税收信息化建设的数据驱动、互联互通、高效便捷、科学预测决策要求,从大数据采集、大数据预处理、大数据存储与安全、大数据分析与挖掘、大数据应用方面构建底层数据不动,增值服务输出的系统性逻辑架构,并综合运用支持向量机、社会网络分析等信息技术予以场景展示,可为研究税收数据增值能力提供理论参考和现实价值。而就税收数据增值逻辑架构迭代升级的长期需求而言,从顶层设计优化、底层数据整合、创新科技赋能与法律法规支撑层面不断提升税收数据增值逻辑架构的自我更新能力,则可更好地为现代化税收决策机制的构建提供布局思路与技术支撑。
【摘要】当今时代,数字经济已成为推动我国经济高质量发展的重要引擎,而现行税收制度越来越滞后于数字经济的发展。当前,我国税收制度在促进数字经济发展方面主要存在应税收入及征税权不确定、税收扶持政策针对性不强、税收征管体系滞后等方面的不适应性,建议借鉴数字经济税收的国际经验,坚持税收法定原则,加大税收扶持力度,健全税收征管体制,强化数字税收协同共治,从而更好地推动我国数字经济高质量发展。
【摘要】我国平台经济下从业人员个人所得税的遵从度较低,主要原因在于税务机关与第三方平台及其从业人员之间存在严重的信息不对称。在税务机关不掌握平台个人纳税人相关涉税信息的情况下,平台从业人员显然是不会选择自主申报的。由此,若要提高平台经济下相关从业人员个人所得税的纳税遵从度,就必须努力消减税务机关与第三方平台之间、税务机关与平台从业人员之间的信息不对称。
8.政府涉企数据“还权”及要素化路径研究——以区块链技术实现中小微企业税务数据资产化及流通为例
【作者】国家税务总局广西壮族自治区税务局课题组：吴云 蒋楠 覃子珂 林辉 刘石敏 李淼
【摘要】加速构建以数据为关键要素的数字经济,需政府部门将涉企数据还权于企业、形成企业数据资产并实现增值,中小微企业这一需求尤甚。企业在办理涉税事项过程中形成的数据,在政府涉企数据中占据重要地位。现阶段,因数据极易复制、传播、篡改,数据确权和安全保护问题长期不能解决,使推进企业税务数据资产化及流通面临诸多难题。区块链技术可彻底解决当前企业税务数据流通面临的侵权难究、流通不畅、安全隐患难除等突出问题。构建由税务部门主导,企业、银行和其他政府部门等多方参与共建,以主要助力企业特别是中小微企业数字化融资服务等数据资产运营为功能定位的区块链数据资产流通平台,可实现中小微企业税务数据资产化及流通。
【摘要】数字服务税作为应对数字经济挑战的措施之一被提出后已有法国等8个国家相继开征,但也由此引发了一些争议。比较数字服务税与OECD支柱一方案,数字服务税或许更适合发展中国家作为应对数字经济挑战、履行市场国征税权的路径。
【摘要】数字经济发展对现行税法提出了诸多挑战。如何构建数字税制已成为国内和国际层面高度关注且存在诸多认识分歧的重要问题,并由此形成了数字税立法的两种路径,一是在现行税法框架下进行制度改进,二是制定专门的数字税法。而无论采取哪种路径,都要依循基本原理并体现相关基本价值。基于差异性、经济性、规制性和可税性四大基本原理,有助于揭示数字税立法的必要性与可行性、合理性与合法性,明晰立法的目标与手段、价值与规范的内在关联。而通过对效率与公平、自由与秩序、安全与发展三对价值的兼顾、权衡和综合考量,则有助于在上述价值的引领下,确立数字税立法的基本原则,增进各类税法原则之间的协同,并在立法时机、立法技术等方面作出理性选择,从而推动发展导向型的数字税制的形成。
【摘要】十三五期间,党中央立足经济社会发展全局出台了一系列减税降费政策措施,有效减轻了广大企业和居民的税费负担。站在落实党中央决策部署的政治高度做好减税降费工作,更好发挥减税降费推动供给侧结构性改革、促进经济增长和结构优化的作用,需要用好互联网+和大数据×,充分发挥技术优势,努力挖掘大数据价值,实现政策服务精准有感、政策享受高效便捷、政策效应最优释放。
【摘要】以数字经济为主体的全新经济发展形态,必将主导形成全新特征的下一代经济全球化。现行国际税收规则在数字经济环境下缺失更广泛的公平性,从而造成更为严重的税收治理矛盾,由征收数字服务税的无序博弈演变成全球经济贸易争端的风险日益增大。世界亟须制定有利于数字经济发展的国际税收新规则,公平透明的数字经济税收规则制定主导权决定下一代经济全球化及未来经济社会发展的主动权。为此,作为全球经济总量及数字经济规模第二大经济体的中国,应秉持多边主义,通过全球多边协商形成共识,构建公平、中立、透明、稳定的数字经济时代新型国际税收规则,在十四五数字经济快速发展的关键五年,在数字经济税收规则建立中扮演主导者而不是跟随者的身份,牢牢把握下一代经济全球化的主动权。
2、如果您认为本公众号的内容对您的知识产权造成了侵权，请立即告知，我们将在第一时间核实并处理。返回搜狐，查看更多
相关文章：