OB体育《杂文月刊》在2006年6月上旬刊登了盛大林先生的一篇杂文《竟有这样的官》，由头是：“湖南常宁的一位村主任名叫蒋时林的，以一名普通纳税人的身份将常宁市财政局告上了法庭，要求法院认定该市财政局超出年度财政预算购买两台小车的行为违法，以维护纳税人的合法权益。对此，常宁市财政局局长周年贵质疑道，蒋时林是一个农民，现在已经取消农业税，他是否具有纳税人的资格呢？当记者告诉他蒋时林去年和今年也缴过劳务税等其他的税之后，他再次提出疑问：‘他缴的税到底够不够买一台车，够不够发工资呢？’”。盛文以什么是纳税人、公民有无纳税及纳税的多少、公民在纳税之外对政府所作的其它贡献、现在农民的低税负多方面驳斥周年贵的荒唐说法。

　　周年贵的说法，无知中体现的蛮横与泼妇骂街并没有什么两样，不值一提。但盛文中一些观点笔者却不能苟同。

　　盛文中说：“所谓‘纳税人’只是一个总体上的概念，他并不意味着每一位公民必须纳税。”对此，笔者从网上查找到了有关部门对纳税人的解释，纳税人就是依照税法规定对国家负有纳税义务的人。又称纳税义务人、课税主体。盛文中理解的“纳税人”与此解释是相符的，所以他费了很多功夫和笔墨去辩驳周年贵的说法。笔者认为，这种对“纳税人”概念的解释是国家课税机关为了工作之便而定的，是相对比较狭义的，它只是与没有直接到税务机关交税的人的一种区别。而广义的中华人民共和国纳税人就是生活在国土上所有的人，它不仅仅包含着公民。

　　农民不交农业税没有纳税人身份了？蒋时林就不能以一位普通纳税人的身份将财政局告上法庭？即使蒋时林在2005年和2006年没有缴过劳务税，一分钱税也没有交给税务机关；即使是一位长期瘫痪在床的病人，不能劳动；即使是一名正在监狱服刑的犯人，被剥夺了政治权利，他们都是共和国的纳税人，他们都有资格将有违法行为的人或单位告上法庭！因为广义上的纳税不能以交不交税、交多少税来定，而是体现在消费环节上，意即消费者即为纳税人。

　　农民种地用的农具、种子、化肥等，生活用的鞋子、衣服、锅碗瓢盆等；病人吃的药、使用的医疗器械；罪犯吃穿用的东西等等都含有各种各样的税。一件产品在生产环节和流通领域是没法体现自己真正的价值，它的价值只能体现在消费环节上，而里面包含的各种税也是在消费者购买了OB体育，使用了产品才体现出来。

　　所以不仅是蒋时林以纳税人身份告财政局，该市所有的人都可以用纳税人的身份将常宁市财政局告上了法庭，要求法院认定该市财政局超出年度财政预算购买两台小车的行为违法，以维护纳税人的合法权益。

　　所以一位流浪者对华盛顿州的一位警察说：“我是美利坚合众国的纳税人！”得到了这位警察的尊敬，没有再对他进行不必要的盘问，而是向他敬礼。返回搜狐，查看更多

相关文章：

2023购车税费计算器新万博体育

二手房产税计算新万博体育器

增值税发票税率如何计算？两个简单公式教你掌握增值税计算新万博体育

税率13%是怎么算的？新万博体育

新万博体育年终奖个人所得税